نگاه تطبیقی به اصل احتیاطی در حقوق محیط زیست ایران و حقوق اتحادیه اروپا
کلمات کلیدی:
اصل احتیاطی, حقوق محیط زیست ایران, حقوق اتحادیه اروپا, حقوق تطبیقیچکیده
اصل احتیاطی یکی از اصول کلیدی در مدیریت ریسک محیطزیستی است که به ارزیابی تاثیرات احتمالی فعالیتها و فرآیندها بر محیطزیست میپردازد. این اصل که نخستین بار در اسناد بینالمللی نظیر اعلامیه ریو مطرح شد، به تدریج توسعه یافته و به یک مفهوم محوری در سیاستها و قوانین محیطزیستی در سطح ملی و بینالمللی تبدیل شده است. هدف از این اصل، محدودسازی صدمات به محیطزیست و تطبیق با علوم و فناوریهای نوین است. از اواخر دهه ۱۹۸۰، این مفهوم در توافقنامههای بینالمللی و قوانین داخلی گنجانده شد. بهعنوان نمونه، ماده ۱۹۱ معاهده عملکرد اتحادیه اروپا به این اصل اشاره دارد. همچنین، این اصل در قوانین و سیاستهای داخلی کشورهایی نظیر فرانسه و بلژیک و در دستورالعملهای استراتژیک اتحادیه اروپا برای حفاظت از تنوع زیستی بهکار گرفته شده است. اصل احتیاطی تاکید دارد که پیشگیری از خطرات باید حتی در شرایطی که رابطه علی میان خطر و زیان قطعی نیست، اجرا شود. با این حال، کارکرد این اصل گاه با مفاهیم حقوقی دیگر اشتباه گرفته میشود؛ بنابراین، تبیین دقیق آن برای کاربرد صحیح ضروری است. این مقاله به بررسی مقایسهای و تطبیقی اتحادیه اروپا در زمینه اصل احتیاط و تحلیل نظام حقوقی ایران میپردازد. هدف از این مقایسه، ارزیابی جایگاه فعلی اصل احتیاط در قوانین و رویه قضایی ایران نسبت به یک نظام حقوقی پیشرفته است. این تحلیل به شناسایی مراحل فعلی ایران در این زمینه و ارائه راهکارهایی برای ایجاد یک چارچوب حقوقی مؤثر کمک میکند.
مراجع
Asadi, Z. (2019). Comparative Study of the Position of the Precautionary Principle in International Law; European Union and National Laws. First National Conference on Healthy Environment and Sustainable Development in the Light of Citizen Rights, Challenges and Strategies, 1(1). https://civilica.com/doc/1147251/
Baumann, M. (2021). Soil Conservation and Land Use Policy in the EU. Cambridge University Press. https://scholar.google.com/scholar?q=Baumann,+M.+(2021).+Soil+Conservation+and+Land+Use+Policy+in+the+EU,+Cambridge+University+Press.&hl=fa&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart
Chiriac, R. (2020). Water Quality and Public Health. Elsevier. https://scholar.google.com/scholar?q=Chiriac,+R.+(2020).+Water+Quality+and+Public+Health,+Elsevier.&hl=fa&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart
European Commission. (1998). Drinking Water Directive (Directive 98/83/EC). https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/1998/83/oj/eng
European Commission. (2000). Water Framework Directive (Directive 2000/60/EC). https://www.eea.europa.eu/policy-documents/water-framework-directive-wfd-2000
European Commission. (2004). Environmental Liability Directive (Directive 2004/35/EC). https://scholar.google.com/scholar?q=European,+C.+(2004).+Environmental+Liability+Directive+(Directive+2004/35/EC).&hl=fa&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart
European Commission. (2006). Soil Framework Directive (Directive 2006/60/EC). https://scholar.google.com/scholar?q=European,+C.+(2006).+Soil+Framework+Directive+(Directive+2006/60/EC).&hl=fa&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart
European Commission. (2021). Waste Framework Directive (Directive 2008/98/EC). https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2008/98/oj/eng
European Commission. (2022). EU Biodiversity Strategy for 2030. https://www.eea.europa.eu/policy-documents/eu-biodiversity-strategy-for-2030-1
European Parliament. (2007). Floods Directive (Directive 2007/60/EC). https://www.google.com/aclk?sa=L&ai=DChsSEwjjx6W1iZiQAxUal4MHHbG3EdMYACICCAEQABoCZWY&co=1&ase=2&gclid=EAIaIQobChMI48eltYmYkAMVGpeDBx2xtxHTEAAYASAAEgKDwPD_BwE&cid=CAASN-RoQqJEV2pb-Rnv21RA1_1IefkxyqpqaGrJUd5OslxIEh2Fn77G2q4O6fJxHJpdAkypoje8GJ0&cce=2&category=acrcp_v1_32&sig=AOD64_12koISLtJNpEYPaDplzyRH4DYkkg&q&nis=4&adurl&ved=2ahUKEwitoJ-1iZiQAxU5m_0HHTrdOp8Q0Qx6BAgXEAE
Hayati, A. A. (2014). The Concept of the Precautionary Principle and Its Place in Civil Liability. Islamic Law Research Journal, 15(40). https://sid.ir/paper/229414/fa
Hohler, J. (2022). Environmental Liability and Regulation in Europe. Oxford University Press. https://books.google.com/books/about/Environmental_Liabilities_and_Regulation.html?id=-FNQAQAAIAAJ
Katouzian, N., & Ansari, M. (2008). Liability for Environmental Damages. Law Quarterly, Journal of the Faculty of Law and Political Sciences(124). https://jlq.ut.ac.ir/article_27088.html
Khedari, S., & Salari, M. (2019). Flood Risk Management and Planning. Environmental Review Journal, 32(4).
Khodadadi, M., & Salari, A. (2020). Critical Analysis of the European Waste Framework Directive: The Shift in Precautionary Approaches. Journal of Environmental Law and Policy, 45(2 ER).
Kozlowska, M. (2023). Sustainability and Water Policy in Europe.
Novo, S., & Amali, A. (2009). The Impact of Agricultural Policies on Water Resources. Natural Resources Management Research Institute Publications.
Ramezani Ghavamabadi, M. H. (2013). Comparative Study of the Implementation of the Environmental Precautionary Principle in Light of the Opinions and Decisions of International Authorities. Journal of Public Law Research, 15(40). https://qjpl.atu.ac.ir/article_2327.html
Registy, M. (2022). Environmental and Air Quality Standards in the EU: A Review. European Journal of Environmental Protection, 38(1). https://wikihoghoogh.net/wiki/
Rezaei, M. (2023). Application of the Effect of the Precautionary Principle in the European Union and Its Achievements in the Iranian Legal System Shahid Beheshti University, Tehran].
دانلود
چاپ شده
ارسال
بازنگری
پذیرش
شماره
نوع مقاله
مجوز
حق نشر 1404 Iman Zhianpour (Author); Alireza Arashpour (Corresponding author); Zeynab Poorkhaghan Shahrezaei (Author)

این پروژه تحت مجوز بین المللی Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 می باشد.