<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<ArticleSet>
  <Article>
    <Journal>
      <PublisherName></PublisherName>
      <JournalTitle>پژوهش‌های تطبیقی فقه، حقوق و سیاست</JournalTitle>
      <Issn>3060-6314</Issn>
      <Volume>6</Volume>
      <Issue></Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>2024</Year>
        <Month>06</Month>
        <Day>19</Day>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>Foundations and Examples of Leniency Institutions in the Islamic Penal Code</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>مبانی و مصادیق نهاد‌های ارفاقی در قانون مجازات اسلامی</VernacularTitle>
    <FirstPage>252</FirstPage>
    <LastPage>269</LastPage>
    <ELocationID EIdType="doi">10.61838/csjlp.6.1.15</ELocationID>
    <Language>FA</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName>صالح</FirstName>
        <LastName>نجف پور</LastName>
        <Affiliation>1-	دانشجوی دکتری، گروه حقوق جزا و جرم شناسی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>عباس</FirstName>
        <LastName>تدین</LastName>
        <Affiliation>استادیار، گروه حقوق جزا و جرم شناسی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران </Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>محمدجعفر</FirstName>
        <LastName>ساعد</LastName>
        <Affiliation>استادیار، گروه حقوق جزا و جرم شناسی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران</Affiliation>
      </Author>
    </AuthorList>
    <PublicationType>Journal Article</PublicationType>
    <History>
      <PubDate PubStatus="received">
        <Year>2024</Year>
        <Month>05</Month>
        <Day>29</Day>
      </PubDate>
    </History>
    <Abstract>&lt;p&gt;The implementation of leniency institutions is one of the modern achievements of criminal sciences in response to criminal phenomena, and its effective application requires the establishment of legal frameworks and the shaping of an optimal model for these institutions. This study, conducted using a descriptive-analytical method with the aim of identifying legal scholars' perspectives on criminal policy in utilizing leniency institutions, also addresses the main question: What is the status of leniency institutions in the criminal policies of Iran and France? The results revealed that the status of leniency institutions has been established in both Iran and France; however, in France, the issue progresses with the priority of reducing imprisonment and revolves around dialogue between the victim and the offender. In contrast, in Iran, it predominantly focuses on the suspension of prosecution and the halting of investigations, which in some cases also leads to the elimination of prison-related measures. Additionally, one of the operational challenges of leniency institutions is that the legislator, without considering the existing resources in society for implementing the laws, enacts laws, regulations, and guidelines. This is while there must first be the means for enforcement, and only then should laws and regulations be enacted in accordance with the available resources. Therefore, in areas such as preserving human dignity for individuals unaware of the law and enacting laws to guide offenders away from passivity and towards reducing imprisonment, measures can be proposed to overcome challenges in this field.&lt;/p&gt;</Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA">&lt;p&gt;بکارگیری نهادهای ارفاقی از دستاوردهای نوین علوم جنایی در پاسخ به پدیده مجرمانه است که بکارگیری مطلوب آن مستلزم ایجاد بسترهای قانونی و  شکل‌دهی الگوی مطلوب این نهادهاست. در این تحقیق به روش توصیفی تحلیلی و با هدف شناسایی نظرات حقوق دانان در ارتباط با سیاست جنایی در بهره‌گیری از نهادهای ارفاقی و نیز در پاسخ به این سؤال اصلی که نهادهای ارفاقی در سیاست جنایی ایران و فرانسه از چه جایگاهی بهره‌مند است؟ این نتایج حاصل شد که: جایگاه نهاد ارفاقی در ایران و فرانسه شکل گرفته است؛ اما در فرانسه این مسئله با اولویت زندان زُدایی و بر مدار گفتگوی میان بزه دیده و بزهکار پیش می‌رود. اما در ایران بیشتر ناظر بر قرار ترک تعقیب و توقف تحقیقات ناظر است و البته به حذف موارد مربوط به زندان نیز می‌انجامد. همچنین یکی از چالش‌های اجرایی نهاد ارفاقی این است قانون‏گذار بدون در نظر گرفتن امکانات موجود در جامعه برای اجرایی شدن قوانین اقدام به تصویب قوانین و مقرارت و آیین‌نامه‌ها می‌کند. این در حالیست که ابتدا باید امکانات اجرا وجود داشته باشد سپس به تصویب قوانین و مقررات و آیین‌نامه متناسب با امکانات موجود اقدام کند؛ لذا در مواردی مانند حفظ کرامت انسانی در مورد افراد ناآگاه به قانون و همچنین وضع قوانینی به منظور خروج فرد بزهکار از حالت منفعل و گرایش به زندان زدایی از مجازات می‌تواند راهکاری در جهت برون رفت از چالش در این زمینه باشد.&lt;/p&gt;</OtherAbstract>
    <ObjectList>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">Leniency institutions</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">suspension of sentence</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">reduction of punishment</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">Islamic Penal Code</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">تعلیق حکم</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">تخفیف مجازات</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">قانون مجازات اسلامی </Param>
      </Object>
    </ObjectList>
    <ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.csjlp.org/index.php/csjlp/article/download/118/78</ArchiveCopySource>
  </Article>
</ArticleSet>
