پژوهش‌های تطبیقی فقه، حقوق و سیاست 3060-6314 6 2024 10 07 The Basis of Contractual Civil Liability of Consulting Engineers in Domestic and Foreign Law مبنای مسئولیت مدنی قراردادی مهندس مشاور در حقوق داخلی و خارجی 1 18 10.61838/csjlp.6.3.1 FA ابراهیم سرخه مربی، دکترای حقوق خصوصی، دانشگاه شهید چمران ،اهواز،ایران Journal Article 2024 06 05 <p>One of the crucial and fundamental issues in the field of contractual civil liability is the elucidation of the legislator's approach in determining and identifying the basis of contractual civil liability. This matter plays a critical role in imposing liability and the burden of proof on the contractual obligor. The consulting engineer, as one of the professional categories responsible for providing design or supervision services in large construction and infrastructure projects under contract and based on the documents and records of the agreement, is not exempt from this rule. The failure to comply with the conditions of the contract or the technical and engineering standards at any stage of design or supervision can result in the contractual liability of the consulting engineer. In such a situation, the pertinent question is: what is the basis of the contractual liability of the consulting engineer in each of these areas? In the laws of most countries, such as the United States, the United Kingdom, France, Germany, and Egypt, despite the divergence of opinions on this matter, the majority of legal scholars have identified the basis of the contractual liability of the consulting engineer as fault. In our country, the apparent wording of Article 1 of Article 26 of the agreement and the general conditions of standardized consulting service contracts suggests that the responsibility of this profession is considered purely a technical specialty. Nevertheless, upon careful examination of other provisions of the aforementioned general conditions, including Article 2 of Article 26, which denotes the "shortcoming" as a presumption of such liability, and Article 8 of the same regulation, which limits the responsibility of the consulting engineer in fulfilling contractual obligations to efforts and endeavors, it can be inferred that fault is also presumed to be the basis of the contractual liability of the consulting engineer in this professional category.</p> <p>یکی از مسائل مهم و اساسی در مبحث مسئولیت مدنی قراردادی، تبیین رویکرد قانونگذار در تعیین و شناسایی مبنای مسئولیت مدنی قراردادی است. امری که در تحمیل مسئولیت و بار اثبات بر دوش متعهد قراردادی نقش اساسی ایفا می‌کند. مهندس مشاور نیز به عنوان یکی از اصناف حرفه‌ای که ارائه خدمات طراحی یا نظارت را در پروژه‌های بزرگ عمرانی و زیربنایی به موجب قرارداد و بر اساس اسناد و مدارک پیمان بر عهده می‌گیرد از این قاعده مستثنی نیست. عدم رعایت شرایط پیمان و یا استانداردهای فنی و مهندسی در هر یک از مراحل طراحی یا نظارت می‌تواند مسئولیت قراردادی مهندس مشاور را در پی داشته باشد. در چنین وضعیتی سوال مطرح این است که مبنای مسئولیت قراردادی مهندس مشاور در هر یک از این حوزه‌ها کدام است؟ در حقوق اکثر کشورها به مانند امریکا، انگلیس، فرانسه، آلمان و مصر با وجود تشتت آراء در این خصوص اکثر حقوقدانان مبنای مسئولیت قراردادی مهندس مشاور را تقصیر اعلام نموده اند. در کشور ما نیز آنچه که از ظاهر بند 1 ماده 26 موافقت نامه و شرایط عمومی همسان قراردادهای خدمات مشاوره بر می‌آید، مسئولیت این صنف از حِرف تخصصی محض انگاشته شده است با وجود این، با مداقه و امعان نظر در سایر مقررات شرایط عمومی مذکور منجمله بند 2 ماده 26 که "کاستی" اماره چنین مسئولیتی دانسته است و نیز ماده 8 همان آئین نامه که مسئولیت مهندس مشاور را در ایفای تعهدات قراردادی، محدود به کوشش و تلاش نموده است می‌توان اینگونه استنباط نمود که در این صنف از مشاغل حرفه‌ای نیز تقصیر مبنای مسئولیت قراردادی مهندس مشاور فرض شده است.</p> https://www.csjlp.org/index.php/csjlp/article/download/137/92