پژوهش‌های تطبیقی فقه، حقوق و سیاست 3060-6314 6 2024 12 31 Examining the Challenges of Implementing States’ Human Rights Obligations and the Obligation to Combat Transnational Organized Crimes بررسی چالش‌های اجرای تعهدات حقوق بشری دولت‌ها و تعهد مقابله با جرایم سازمان‌یافته فراملی 140 153 10.61838/csjlp.6.5.9 FA سعید رهایی دانشیار، گروه حقوق بین‌الملل، دانشگاه مفید، قم، ایران. محمد حبیبی مجنده دانشیار، گروه حقوق بین‌الملل، دانشگاه مفید، قم، ایران. مریم بهادری دانشجوی دکتری، گروه حقوق بین‏ الملل عمومی، دانشگاه مفید، قم، ایران. Journal Article 2024 11 12 <p class="BodyStyle" style="text-align: justify; direction: ltr; unicode-bidi: embed;"><span lang="EN-GB" style="font-size: 11.0pt; line-height: 115%;">One of the applications of international legal rules and regimes is to address the challenges faced by the international community. Although, in most cases, it is possible to simultaneously implement these rules and obligations, certain situations may involve a single issue being linked to more than one legal regime. In such cases, both alignment and conflict between legal regimes are conceivable. Transnational organized crimes have emerged as one of the challenges of international law, and combating them has gained greater importance due to their association with international terrorism. Addressing transnational organized crimes requires comprehensive measures, including both suppression and prevention. These measures may highlight potential conflicts between the obligations of two legal regimes: human rights rules and regulations and the rules governing the fight against transnational organized crimes within the framework of human rights treaties and the Convention against Transnational Organized Crime (commonly referred to as the Palermo Convention). This article examines certain aspects of combating transnational organized crimes that may conflict with states’ human rights obligations. The article concludes that, given the current structure of international law, there is potential for conflict with states’ human rights obligations in the realm of preventive measures. Therefore, a human rights-based approach must be adopted in this combat.</span></p> <p>یکی از کاربردهای قواعد و رژیم ‌های حقوقی بین­المللی رفع چالش­هایی است که جامعه بین­المللی با آن مواجه می­شود. از طرفی هر چند در اکثر موارد امکان اجرای همزمان این قواعد وتعهدات وجود دارد؛ اما در مواردی ممکن است یک موضوع به بیش از یک رژیم حقوقی مرتبط شود، در این­گونه موارد، هر دو رویکردِ؛ همسویی یا تعارض میان رژیم­های حقوقی متصور است. جرایم سازمان­یافته فراملی، به عنوان یکی از چالش­های حقوق بین­الملل مطرح شده­اند و به دلیل ارتباط این جرایم با تروریسم بین­المللی مقابله با آن مهم­تر گردیده است. مبارزه با جرایم سازمان­یافته فراملی مستلزم اقدامات جامعی؛ شامل سرکوب و پیشگیری است که می­تواند تعارض میان تعهدات دو رژیم حقوقی یعنی قواعد و مقررات حقوق بشری و قواعد مقابله با جرایم سازمان­یافته فراملی در بستر معاهدات حقوق بشری و کنوانسیون مقابله با جرایم سازمان­یافته فراملی (موسوم به پالرمو) را مطرح سازد. این مقاله به بررسی ابعادی از روند مقابله با جرایم سازمان­یافته فراملی پرداخته است که قابلیت تعارض با تعهدات حقوق بشری دولت­ها را دارند. مقاله حاضر نتیجه می­گیرد با توجه به ساختار کنونی حقوق بین­الملل، در حوزه اقدامات پیشگیرانه پتانسیل تعارض با تعهدات حقوق بشری دولت‌ها وجود دارد و باید رویکرد مبتنی بر حقوق بشر در این مقابله اتخاذ گردد. </p> https://www.csjlp.org/index.php/csjlp/article/download/221/200