پژوهش‌های تطبیقی فقه، حقوق و سیاست 3060-6314 6 2024 06 19 Interpretation of the Principle of Public Services in the Unifying Decisions of the Administrative Justice Court تفسیر اصل خدمات عمومی در آراء وحدت رویه‎ی دیوان عدالت اداری 150 168 10.61838/csjlp.6.1.10 FA محمد صارمی دانشجوی، دکتری حقوق عمومی، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف‎آباد، اصفهان، ایران. مهدی کردبچه حسین آباد استادیار، گروه حقوق بین الملل، واحد ورامین، دانشگاه آزاد اسلامی، ورامین، ایران. یاسر روستائی حسین آبادی استادیار، گروه حقوق، واحد میناب، دانشگاه آزاد اسلامي، میناب، ایران. Journal Article 2024 05 03 <p>This study examines the interpretation of the principle of public services in the unifying decisions of the Administrative Justice Court. The principle of public services has been recognized in most countries worldwide; however, it has not been explicitly stated in any of Iran’s laws. The primary research question is how the principle of public services has been interpreted in the judicial practice of the Administrative Justice Court. The research employs an analytical and descriptive method, with the objective of explaining the principle of public services and its interpretation in the decisions of the Administrative Justice Court. The court has not maintained a consistent approach regarding public services in its judicial practice. Nevertheless, to some extent, the Administrative Justice Court has been able to apply the principle of public services in its issued rulings and has considered this principle in certain cases when delivering judgments. The application of the principle of public services in the Administrative Justice Court can better safeguard citizens’ legal rights. To achieve results, this research collects and analyzes a number of rulings from both the branches and the General Board of the Administrative Justice Court concerning the entitlement to public services. It can be stated that the Administrative Justice Court has not explicitly focused on defining public services in its judgments but has instead considered the concept and nature of public services as its guiding criteria. A review of these rulings demonstrates that the court has pursued an approach aimed at creating a fair environment for citizens to access public services and has successfully prevented discriminatory practices by government institutions of the Islamic Republic of Iran in ensuring equitable access to various public services for citizens. Therefore, this study first briefly presents the theory of public services and its developments, followed by an examination of relevant rulings.</p> <p>این تحقیق به بررسی تفسیر اصل خدمات عمومی در آراء وحدت رویه‎ی دیوان عدالت اداری می‎پردازد اصل خدمات عمومی در اکثر کشورهای جهان هم مورد شناسایی قرار گرفته، اما در هیچیک از قوانین ایران به صراحت بیان نشده است. مسئله اصلی تحقیق این است که اصل خدمات عمومی در رویه‎ی قضائی دیوان عدالت اداری چگونه تفسیر شده است؟ این تحقیق به روش تحلیلی و توصیفی انجام شده است و هدف از آن تبیین اصل خدمات عمومی و تقسیر آن در آراء دیوان عدالت اداری می‎باشد. درخصوص خدمات عمومی در رویه‎ی قضائی دیوان رویکرد منظمی نداشته است. البته تا حدودی دیوان عدالت اداری توانسه است اصل خدمات عمومی را در آرای صادره اعمال کند و در برخی قضایا هنگام صدورحکم به این اصل نظر داشته است. اعمال اصل خدمات عمومی در دیوان عدالت اداری می‎تواند منفعت حقوق شهروندی را بهتر تامین کند. پژوهش حاضر در به منظور دستیابی به نتایج، به گردآوری و سپس به تجزیه و تحلیل شماری از آرای شعب و هیات عمومی دیوان عدالت اداری در موضوع بهره مندی از خدمات عمومی می‎پردازد. می‎توان گفت که دیوان عدالت اداری در تشخیص به طور مشخص خدمت عمومی را مورد توجه قرار نداده، بلکه در آراء خود مفهوم و ماهیت خدمات عمومی را ملاک عمل قرار داده است. بررسی این آراء نشان می‌دهد که دیوان در ایجاد فضای عادلانه برای بهره مندی شهروندان از خدمات عمومی را در پیش گرفته و توانسته است از اعمال تبعیض نهادهای دولتی جمهوری اسلامی ایران در بهره مندی شایسته شهروندان از انواع خدمات عمومی مانع ایجاد نماید. از این‎رو در ابتدا به طور بسیار خلاصه، نظریه خدمات عمومی و تحولات آن بیان می‎شود و در ادامه آرای مربوطه را ملاحظه خواهیم کرد.</p> https://www.csjlp.org/index.php/csjlp/article/download/312/233