پژوهش‌های تطبیقی فقه، حقوق و سیاست 3060-6314 8 تابستان 1405 1404 04 01 Instances of Conflict between the Universal Declaration of Human Rights, Islamic Teachings, and Iranian Law موارد تعارض اعلامیه جهانی حقوق بشر با آموزه‌های اسلامی و حقوق ایران 1 24 10.61838/ FA نوید مسلمی دانشجو دکتری فقه و مبانی حقوق اسلامی، گروه الهیات، واحد ورامین - پیشوا، دانشگاه آزاد اسلامی، ورامین، ایران. اکبر احمدی استادیار گروه فقه و حقوق اسلامی، واحد ورامین - پیشوا، دانشگاه آزاد اسلامی، ورامین، ایران. حسن اسدی استادیار گروه فقه و حقوق اسلامی، واحد ورامین - پیشوا، دانشگاه آزاد اسلامی، ورامین، ایران. Journal Article 1404/05/01 <p>Human rights constitute one of the fundamental and widely debated subjects among all governments, nations, and social groups. In other words, every human being, in various aspects and dimensions of life—both individual and social—considers themselves entitled to rights from the moment they gain awareness of themselves and their surrounding environment, and they expect those around them to respect these rights. However, the criteria for determining rights vary according to the individual, society, living environment, and even a person’s worldview, leading at times to differences and disputes in this regard. This study seeks to examine and analyze the content of Islamic teachings, Iranian law, and the provisions of the Universal Declaration of Human Rights (UDHR), and to conduct a comparative analysis of their points of conflict. Using a descriptive-analytical method and through careful examination of original documents and primary sources, we studied the differences between Islamic teachings, Iranian law, and the provisions of the UDHR. The resolutions of the UDHR are drafted with a focus on humankind and the maximization of human benefit, a matter that has led to fundamental discrepancies between the foundations, content, and implementation of human rights provisions and human rights as viewed through the Qur'an and Iranian law. In this context, the focus of beliefs, rulings, and laws is based on the will of Almighty God and His infinite existence, which has formed and guided their drafting. This divergence is clearly reflected in the formulation of content, the executive mechanisms, and the manner of enforcing human rights. Substantively, deep differences emerge in matters such as equality and parity among human beings—especially the equality between men and women—as well as in the exercise of freedom of expression and belief.</p> <p>حقوق بشر به عنوان یکی از موضوعات اساسی و مورد بحث میان تمامی دولت‌ها و ملت‌ها و اقشار جامعه می‌باشد به عبارتی هر انسان در جنبه‌ها و ابعاد مختلف زندگی خود اعم از فردی و اجتماعی در بدو شناخت خود و محیط پیرامون ؛ خود را صاحب حق می‌داند و از اطرافیان انتظار رعایت این حقوق را دارد؛اما ملاک تشخیص حق به نسبت فرد و جامعه و بعضا محیط زندگی و حتی طرز تفکر انسان دارای تفاوت و بعضا اختلاف در این زمینه می‌باشد. این پژوهش در پی بررسی و تحلیل محتوای آموزه‌های اسلامی، حقوق ایران و مواد اعلامیه جهانی حقوق بشر و مقایسه تطبیقی آن‌ها در رابطه با موارد تعارض آنان است. با استفاده از روش توصیفی و تحلیلی، با مطالعه دقیق اسناد و منابع اصلی، تفاوت‌های بین آموزه‌های اسلامی، حقوق ایران و مواد اعلامیه جهانی حقوق بشررا مورد بررسی قرار دادیم. مصوبات اعلامیه جهانی حقوق بشر را با محوریت انسان و منفعت حداکثری این مخلوق تدوین شده و این موضوع باعث ایجاد و بروز اختلافاتی اساسی میان مصوبات حقوق بشری در مبانی، محتوا و اجرای مصوبات با حقوق بشر از منظر قرآن کریم و حقوق ایران شده است جایی که محوریت اعتقادات، احکام و قوانین بر اساس نظر خدای متعال و وجود لایتناهی او شکل گرفته و تدوین شده که همین افتراق اصلی در شکل گیری محتوا و عوامل اجرایی و پیگیری و نوع اجرای حقوق بشر نمود پیدا کرده در محتوا اختلافاتی عمیق در موضوع مساوات و برابری انسان‌ها خاصه مساوات و برابری زن و مرد ؛اجرای آزادی در بخش بیان؛عقیده خود را نشان می‌دهد</p> https://www.csjlp.org/index.php/csjlp/article/download/340/354