پژوهش‌های تطبیقی فقه، حقوق و سیاست 3060-6314 7 زمستان 1404 1404 10 01 A Comparative Study of the Conditions and Effects of the Conflict Between Official Documents and Other Evidence in Iranian and French Law مطالعه تطبیقی شرایط و آثار تقابل اسناد رسمی با سایر ادله در حقوق ایران و فرانسه 1 19 10.61838/csjlp.437 FA مرتضی مرادپور دانشجوی دکتری، گروه حقوق خصوصی، واحد دامغان، دانشگاه آزاد اسلامی، دامغان، ایران امیر خواجه زاده استادیار، گروه حقوق خصوصی، واحد دامغان، دانشگاه آزاد اسلامی، دامغان، ایران علیرضا حسنی استادیار، گروه حقوق خصوصی، واحد دامغان، دانشگاه آزاد اسلامی، دامغان، ایران Journal Article 1403/11/23 <p>The validity and significance of official documents in comparison with other types of evidence hold a crucial position in the legal systems of Iran and France, with distinct conditions and effects. These conditions can be examined in the conflict between official documents and witness testimony, the conflict between official documents and confession, and the conflict between official documents and private documents, each of which has different legal implications. These effects can be analyzed in terms of proving ownership, the economic impact of document registration on other types of evidence, increasing public revenue, enhancing investment, facilitating access to bank credit, boosting transactions, monitoring national territory, and economic planning. Unlike Iranian law, French law does not explicitly address the effects of conflicts between official documents and other types of evidence in its legal provisions; rather, this issue is mainly governed by judicial practice. According to the general rule in French law, the registration authority lacks judicial power and registers documents as long as they meet the necessary formal requirements. An official document enjoys credibility in relation to other forms of evidence. Consequently, it suffices for a transaction, upon which a seller bases a claim of ownership, to have been previously registered for that seller to subsequently register a new transaction with a buyer, provided that the new transaction also meets the required formal conditions for registration.</p> <p>امروزه اعتبار و ارزش اسناد رسمی در تقابل با سایر ادله در عرصه حقوق ایران و فرانسه از جایگاه مهمی برخوردار است و دارای شرایط و آثار متفاوتی نیز می‌باشد. این شرایط را می‌توان در تقابل اسناد رسمی با شهادت شهود، تقابل اسناد رسمی با اقرار و تقابل اسناد رسمی با اسناد عادی مورد مطالعه قرار داد که هر یک از شرایط، دارای آثار مختلفی است، که این آثار را می‌توان در اثبات مالکیت، آثار اقتصادی ثبت سند بر سایر ادله، افزایش درآمد عمومی، افزایش سرمایه گذاری، افزایش اخذ اعتبار بانکی، رونق معاملات و نظارت بر سرزمین ملی و برنامه ریزی‌های اقتصادی مورد بحث و تحلیل قرار داد. در حقوق فرانسه بر خلاف حقوق ایران، نمی‌توان به صراحت در قوانین آن به موضوع آثار تقابل اسناد رسمی با سایر ادله اشاره داشت و هر آنچه که می‌توان بدان پرداخت، رویه قضایی موجود است. طبق قاعده کلی در حقوق فرانسه، اداره ثبت، فاقد‌ قدرت قضایی است و همین‌که اسناد دارای شرایط شکلی لازم برای ثبت باشند، اقدام‌ به ثبت آن‌ها خواهد‌ کرد‌. سند رسمی در مقابل سایر ادله از اعتبار برخوردار است. بنابراین، کافی است معامله‌ای که به استناد آن فروشنده ادعای مالکیت‌ مالی را می‌نماید قبلاً ثبت شده باشد تا چنین فروشنده‌ای بتواند معامله بعدی خود با خریدار را که‌ دارای شرایطی‌ شکلی لازم برای ثبت است، ثبت نماید.</p> https://www.csjlp.org/index.php/csjlp/article/download/437/315