<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<ArticleSet>
  <Article>
    <Journal>
      <PublisherName></PublisherName>
      <JournalTitle>پژوهش‌های تطبیقی فقه، حقوق و سیاست</JournalTitle>
      <Issn>3060-6314</Issn>
      <Volume>5</Volume>
      <Issue></Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>1402</Year>
        <Month>08</Month>
        <Day>20</Day>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>The Crisis of Rohingya in Light of the Doctrine of Responsibility for Protection</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>بحران روهینگیا در پرتو دکترین مسئوولیت حمایت</VernacularTitle>
    <FirstPage>14</FirstPage>
    <LastPage>27</LastPage>
    <ELocationID EIdType="doi">10.61838/csjlp.5.3.2</ELocationID>
    <Language>FA</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName>محمدحسین </FirstName>
        <LastName>عابدی فیروزجائی</LastName>
        <Affiliation>دانشجوی دکتری، گروه حقوق، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>حاتم </FirstName>
        <LastName>صادقی زیازی</LastName>
        <Affiliation>استادیار، گروه حقوق، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>سمیه السادات</FirstName>
        <LastName> میری لواسانی</LastName>
        <Affiliation>استادیار، گروه حقوق، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران</Affiliation>
      </Author>
    </AuthorList>
    <PublicationType>Journal Article</PublicationType>
    <History>
      <PubDate PubStatus="received">
        <Year>1402</Year>
        <Month>03</Month>
        <Day>25</Day>
      </PubDate>
    </History>
    <Abstract>&lt;p&gt;The principle of the Responsibility to Protect (R2P), adopted by states at the 2005 World Summit, asserts that governments are responsible for protecting their citizens. If a government fails to fulfill this responsibility, the international community assumes the responsibility. In Myanmar, the Rohingya crisis and the 2021 military coup have highlighted widespread and systematic human rights violations in the country. Despite the accepted principles of R2P, the international community has ignored its responsibility to stop the widespread atrocities in Myanmar. The demand for R2P in Myanmar is increasing. The objective of examining the situation in Myanmar, through the lens of a sociological approach to global governance, is to evaluate the perspectives of the international scientific community regarding the potential of the Responsibility to Protect theory concerning Myanmar. This study outlines the justifications, implementation challenges, and provides recommendations for future political action. The Security Council veto, the principle of non-intervention, and confusion regarding the implications of R2P have disrupted an effective and collective international response. Although military intervention may not be feasible, a range of non-coercive actions under the R2P framework, along with continued support for its fundamental principles, is recommended.&lt;/p&gt;</Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA">&lt;p&gt;اصل مسؤولیت حمایت که توسط دولت­ها در اجلاس جهانی 2005 تصویب شد، تصریح می­کند که دولت­ها مسؤولیت حمایت از شهروندان خود را دارند و اگر دولتی در انجام این کار کوتاهی کند، مسؤولیت آن به عهده جامعه بین­الملل است. در میانمار، بحران روهینگیا و کودتای نظامی 2021، نقض گسترده و سیستماتیک حقوق بشر در این کشور را به نمایش گذاشت. علیرغم اصول پذیرفته شده مسؤولیت حمایت، جامعه بین­الملل مسؤولیت خود را برای توقف جنایات گسترده در میانمار نادیده گرفته است. تقاضای مسؤولیت حمایت در میانمار در حال فزونی است. هدف از بررسی اوضاع میانمار، با اتخاذ رویکرد جامعه شناختی به حکمرانی جهانی، بررسی دیدگاه جامعه علمی بین‌المللی به منظور بررسی پتانسیل­های نظریه مسؤولیت حمایت در مورد میانمار است. این مطالعه به تشریح توجیهات و چالش­های اجرایی و همچنین پیشنهاداتی برای اقدام سیاسی آتی می‌پردازد. وتوی شورای امنیت، اصل عدم مداخله و سردرگمی در مورد پیامدهای مسؤولیت حمایت، موجب اختلال در واکنش مؤثر و جمعی بین‌المللی شده است. اگرچه مداخله نظامی ممکن است امکانپذیر نباشد، طیف وسیعی از اقدامات غیراجباری طبق نظریه مسؤولیت حمایت و همچنین حمایت مستمر از اصول اساسی آن توصیه می­شود.&lt;/p&gt;</OtherAbstract>
    <ObjectList>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">Responsibility to Protect theory</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">humanitarian law</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">Muslim minority</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">genocide</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">displacement</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">نظریه مسؤولیت حمایت</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">حقوق بشردوستانه</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">اقلیت مسلمان</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">نسل کشی</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">وطن زدایی</Param>
      </Object>
    </ObjectList>
    <ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.csjlp.org/index.php/csjlp/article/download/45/28</ArchiveCopySource>
  </Article>
</ArticleSet>
