پژوهش‌های تطبیقی فقه، حقوق و سیاست 3060-6314 8 زمستان 1405 1405 08 01 Scientific Requirements and Standards for Specialized Interviews with Child and Adolescent Victims of Sexual Abuse in the Criminal Justice Systems of Iran and the United States الزامات علمی و استانداردهای مصاحبه تخصصی با اطفال و نوجوانان بزهدیده جنسی در نظام کیفری ایران و آمریکا 1 21 10.61838/csjlp.683 FA ایمان مدنیان گروه حقوق جزا و جرم شناسی، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. سلامه ابوالحسنی گروه ﺣﻘﻮق ﺟﺰا و ﺟﺮم ﺷﻨﺎﺳﯽ، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. محمدرضا الهی منش گروه حقوق جزا و جرم شناسی، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. Journal Article 1404/07/01 This study was conducted with the aim of examining and comparing the scientific requirements and professional standards governing specialized interviews with child and adolescent victims of sexual abuse within the criminal justice systems of Iran and the United States. The primary focus is on identifying best practices for detecting sexual offenses while minimizing secondary psychological harm to children, taking into account the cultural, legal, and psychological differences between the two countries, and proposing solutions to improve preliminary investigative procedures. The research adopted a descriptive–analytical approach based on the examination of legal sources and scholarly articles. The findings indicate that, in the United States, interview standards are grounded in multidisciplinary team structures, the use of open-ended and non-leading questions, video recording of interviews, and child-centered settings designed to enhance informational accuracy and prevent repeated interviewing sessions. In Iran, requirements emphasize the training of specialized interrogators (preferably female), the establishment of initial trust, and the avoidance of suggestive questioning; however, challenges remain, including incomplete implementation of specialized juvenile police units and the need for localized protocols. Similarities between the two systems are evident in prioritizing the prevention of secondary trauma and emphasizing children’s cognitive development, whereas differences primarily relate to legal structures (such as Articles 39 and 42 of Iranian law) and cultural considerations. It is recommended that Iran adapt integrated protocols such as the NICHD investigative interview protocol in accordance with Islamic legal standards to enhance procedural efficiency. این پژوهش با هدف بررسی و مقایسه الزامات علمی و استانداردهای مصاحبه تخصصی با اطفال و نوجوانان بزهدیده جنسی در نظام کیفری ایران و آمریکا انجام شد. تمرکز اصلی بر شناسایی بهترین شیوهها برای کشف جرایم جنسی با حداقل آسیب روانی ثانویه به کودکان، با توجه به تفاوتهای فرهنگی، قانونی و روانشناختی در دو کشور، و پیشنهاد راهکارهایی برای بهبود فرایند تحقیقات مقدماتی است. این مطالعه با رویکرد توصیفی-تحلیلی و بر پایه بررسی منابع حقوقی، مقالات علمی انجام گردید. نتایج نشان داد که در آمریکا، استانداردهای مصاحبه بر پایه تیمهای چندرشتهای، سؤالات باز و غیرتلقینی، ضبط ویدیویی و تنظیمات کودکمحور استوار است تا دقت اطلاعات را افزایش دهد و از تکرار جلسات جلوگیری کند. در ایران، الزامات بر آموزش بازجویان متخصص (ترجیحاً زن)، اعتمادسازی اولیه و اجتناب از سؤالات تلقینی تأکید دارد، اما چالشهایی مانند عدم اجرای کامل پلیس ویژه اطفال و نیاز به پروتکلهای بومیشده وجود دارد. شباهتها در اولویت جلوگیری از ترومای ثانویه و تمرکز بر توسعه شناختی کودک مشهود است، در حالی که تفاوتها عمدتاً به ساختار قانونی (مانند مواد ۴۲ و ۳۹ قانون ایران) و فرهنگی مربوط میشود. پیشنهاد میشود ایران پروتکلهای یکپارچهای مانند NICHD را با موازین شرعی تطبیق دهد تا کارایی فرایند افزایش یابد.

https://www.csjlp.org/index.php/csjlp/article/download/683/411